首页 > 资讯 > 独家推荐 > 本地 > 正文

妻子车祸死亡获赔偿 男子欲独吞该款法理不通

妻子车祸死亡获赔偿 男子欲独吞该款法理不通

2014-11-30 11:26:46 来源:焦作市中级人民法院 点击:

摘要:  被告许某系原告刘大某的女婿,原告靳某系交通事故中死者刘某的儿子。2013年2月17日,刘某发生交通事故导致死亡。被告许某肇事者手中获得65万元的赔偿。被告许某获得此款后,拒不给二原告分割,故诉至法院。11月26日,中站

  被告许某系原告刘大某的女婿,原告靳某系交通事故中死者刘某的儿子。2013年2月17日,刘某发生交通事故导致死亡。被告许某肇事者手中获得65万元的赔偿。被告许某获得此款后,拒不给二原告分割,故诉至法院。11月26日,中站区法院依法判决依法被告许某于本判决书生效之日起十日内支付二原告赔偿款各150000元。
  
  经法院审理查明:2013年2月17日,刘某因交通事故死亡,王某家属、焦某家属分别于2013年3月15日、2013年4月9日与被告许某达成调解协议,赔偿死者刘刘某亲属共计650000元,该款由被告许某领取。刘某丧事由被告许某办理。另查明,刘某的父亲是原告刘大某、丈夫是被告许某,两个儿子是许小某、靳某,以上四人均是农村户口。刘某死亡时,其父亲刘大某81岁,儿子许小某4岁零10个月,其儿子靳某15岁零3个月,刘某共有子女5个。
  
  法院审理后认为,刘某因交通事故死亡后,焦某、王某付的赔偿款共计650000元应属刘大某、许某、许小某、靳某共有,被告许某领取该赔偿款后不应独自占有,应在刘大某、许某、许小某、靳某四人之间进行分配,因该赔偿款并未明确具体赔偿项目及数额,故可将刘某的法定扶养人各自应得的被扶养人生活费及丧葬费从赔偿款总额中扣除后,剩余赔偿款在刘大某、许某、许小某、靳某间平均分配,故据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定,判决如下:被告许某于本判决书生效之日起十日内支付二原告赔偿款各150000元。
  
  男子抛妻舍子离家下落不明妻子公告离婚依法获支持
  
  原告诉称与被告本来就感情不和,后又因丈夫离家出走,下落不明,以致感情彻底破裂,无奈诉至法院求与被告离婚。由于被告下落不明,法院依法向被告公告送达了相关手续。2014年11月24日,焦作市中站区法院一审依法判决准许原、被告离婚。
  
  经审理查明,原、被告经人介绍于2007年相识,于2007年3月23日登记结婚,婚后双方常为家务琐事发生吵闹,被告于2012年11月份离家出走,至今下落不明。婚生男孩许小某,于2007年10月29日出生,现随原告生活。
  
  法院审理后认为,原、被告婚姻基础一般,婚后双方常因家务琐事发生争吵,被告于2012年11月离家出走,夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚,理由正当,本院予以支持。原告请求抚养孩子,因孩子现随原告生活,从有利于孩子健康成长考虑,以不改变孩子生活环境继续由原告抚养为宜,对此请求,本院予以支持;诉讼中,原告自愿放弃被告支付抚养费,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定,判决如下:1、准予原告与被告离婚;2、婚生男孩许小某,由原告抚养。
  
  

 

 

关注焦作房产网公众号微信:house0391扫一扫也精彩
  
  关注焦作房产网官方微博:http://weibo.com/0391fc

声明:焦作房产网转载的以上内容,不表明证实其描述,仅供读者参考,并不构成任何投资建议,请自行核实相关内容。
相关阅读
网友评论
已有条评论
请登录
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。
新闻排行
服务条款 法律声明 意见反馈 免责声明 人才招聘 广告发布 联系我们 关于我们
客服电话:0391-8768882 客服QQ:1287642365
copyright ©2010 焦作房产网版权所有
豫ICP备15017369号-5
焦作房产网(隶属焦作焦点房产网络科技有限公司)